现在的问题是，是否有任何搜索引擎寻找出与谷歌最近承诺的响应网站设计的优点或缺点吗？在回答这个问题之前，我想正是响应网站的设计是通过一点点。这是样的一个术语，它可能意味着什么，对不对？具体来说，谷歌承诺做的是真正的理解和索引内容的任何类型的屏幕或任何类型的设备。
所以，这是什么意思真的吗？如果这是我的HTML页面，在过去，如果我想设计甚至多个浏览器，让独自多个设备......所以，在这里我得到了我的笔记本电脑和我的iPad，这是一个小的翻盖手机，这是我的iPhone。我向你道歉，我的作品不是艺术家。会发生什么事情了，你会为每一个创建一个单独的样式表，对不对？
所以，我的HTML种会被过滤通过这个样式表。这些样式表中的每一个都最终会走出去，说，“好吧，这就是它应该是在屏幕上的Internet Explorer或Firefox或Chrome。下面是它看起来应该像在iPad上。下面是它应该看起来像我的老同学Droid的翻盖手机，“也许老同学。我不知道，如果他们仍然使这些。下面是它应该看起来像我的iPhone。
这的确是令人困惑的，因为如果你想尝试所有这些不同类型的设备上显示的内容，你可以坐在那里永远编写样式表时，正确的呢？因此，有不同的方式去，在您的网页上的HTML实际上可以说这些设备，而不必一定去为每一个通过样式表直接。
那么，有哪些利弊？这意味着谷歌居然是真的，真的试图返回的内容，真正给他们的用户。他们是一个搜索引擎。他们希望他们的网站的访问者。为他们做正确的事情实际上是提供了最好的结果，明白。
因此，更好的谷歌能够理解的内容和更多不同类型的内容，更好的结果，他们最终会得到他们的最终用户。这是对他们有好处。这是很好的，因为你可以为你设计是伟大的为您的用户会得到索引的网页，你会发现。
唯一的东西，我会很注意的是，考虑到媒体的类型，你正在使用的，当你提供你的内容之一。因此，即使你的HTML可以说是伟大的，所有这些不同的设备，更容易在更短的步骤，它并不一定意味着Flash应用程序中是最好的，因为，很明显，有一定的设备不能够返回。
只是想，如果我真的，真的很伟大的信息在一个PDF，可能不是很适合移动设备。或者，如果我不是我的线的宽度设置正确，所有的突然我有一台笔记本电脑屏幕上，它看起来有点古怪，对不对？
因此，只要确保你考虑文件类型。确保在所有不同类型的设备，他们可能是有效的。除此之外，它的减少所花费的时间建立。这是一个更好的用户体验。在一天结束的时候，我的意思是，这是真的我们大家都希望，对不对？ | 
